ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0563/2017-S2
Fecha: 05-Jun-2017
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Luis Antonio Vaca Forero, a través de su abogado en audiencia manifestó lo siguiente: En la elección del nuevo directorio, no se vulneró el derecho de ninguna persona, pues al estar presentes los delegados de todas las provincias, se decidió conformar con estos un comité electoral, posteriormente se esperó a los candidatos y al medio día se llevó adelante las elecciones, todo este procedimiento se hizo conforme a ley.
Irma Noe Rodríguez, en audiencia refirió, evidentemente se conformó un comité electoral que convocó al congreso de 30 de septiembre de 2016; sin embargo, no dejaban ingresar a muchos delegados de provincias, por esta razón se generó una serie de disturbios, por lo que incluso llegaron funcionarios policiales la policía. Finalmente cuando se logró ingresar al recinto, los del comité electoral hicieron abandono del congreso, en ese sentido los delegados de provincia solicitaron que se respete la convocatoria y se lleve adelante el congreso, pues ya habían erogado una serie de gastos para estar presentes ese día, de ahí que se conformó otro comité electoral con la participación de dos delegados de provincias y uno del municipio de Trinidad, llevándose adelante la elección del nuevo directorio a la cabeza de Luis Antonio Vaca Forero.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 4
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- implica necesariamente la existencia de la capacidad de la parte demandada a objeto de presentarse en la demanda; lo que significa que a quien se demande, cuente con la facultad para responder por las obligaciones y/o reconocer los derechos que el accionante procura que se aclaren dentro del proceso instaurado
- En términos absolutamente simples; legitimación pasiva significa, que de quien se pretende algo, si sea la persona que pueda responder al reclamo efectuado.
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 11
- CONFIRMAR en todo