SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2017-S3

           Identificado el objeto procesal de la presente acción de defensa, corresponde señalar que de la revisión de antecedentes cursantes en obrados, se tiene que, por Auto de Vista 44/2017 de 10 de marzo, los Vocales de la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, revocaron el Auto 19/2017 de 20 de enero, que rechaza la cesación a la detención preventiva, y en consecuencia dispusieron la aplicación de medidas cautelares previstas en el art. 288 del CNNA, a favor del menor AA -ahora accionante-, entre ellas la obligación de someterse al cuidado de una persona de comprobada responsabilidad que no tenga antecedentes penales, a constituirse ante el Juez de primera instancia, que garanticen y suscriban el compromiso de cuidarlo -se entiende al menor- (Conclusión II.1.), luego el Secretario del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Challapata del departamento de Oruro, Freddy Oscar Troncoso Fuentes, por Informe de 23 de marzo de 2017, señaló haberse dado cumplimiento al Auto de Vista 44/2017, toda vez que se hicieron presentes los progenitores del menor AA y Clementina Mamani Ramos de López, garantizando el cuidado y responsabilidad del menor infractor (Conclusión II.3.), ante lo cual la autoridad demandada por proveído de la misma fecha, dispuso se libre mandamiento de libertad -en el día- a favor del menor AA -hoy accionante- (Conclusión II.4.), sin embargo, el mismo se dejó sin efecto por decreto de 27 de igual mes y año, emitido por la misma autoridad demandada, bajo el argumento de no haberse cumplido con todas las condiciones impuestas por el Auto de Vista 44/2017, ya que no se acreditó que Clementina Mamani Ramos de López sea una persona de responsabilidad comprobada, por lo que correspondía subsanar rectificando el error y por ende dejando sin efecto la referida providencia de 23 del citado mes y año (Conclusión II.5.).