SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0476/2017-S3
Fecha: 01-Jun-2017
concedió
El Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución S-69/2017 de 13 de abril, cursante de fs. 72 a 75, concedió la tutela solicitada; conminando a la autoridad demandada a presentar en la fecha la Resolución de imputación formal en plataforma de informaciones a efectos de que la autoridad jurisdiccional resuelva en el día la situación jurídica del accionante, bajo los siguientes fundamentos: i) La autoridad no puso a conocimiento dentro de las veinticuatro horas ante el Juez de control jurisdiccional la aprehensión del ahora accionante, existiendo una falta de ejecución de los plazos procesales, además que se extraña en el memorial de imputación formal el sello de recepción de plataforma; y, ii) En cuanto a las denuncias efectuadas por la autoridad demandada respecto a la participación o no del accionante en los hechos acusados, así como sobre los derechos de la víctima, son aspectos de fondo que deben ser dilucidados y tratados por el Juez contralor de garantías, siendo competente para resolver cualquier cuestión conforme al art. 72 de Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia -Ley 348 de 9 de marzo de 2013-, debiendo tener presente que todo ciudadano goza de la presunción de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad, teniendo la obligación de velar que el proceso se desarrolle sin ningún vicio de nulidad o se vulneren derechos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR