SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2017-S3
Fecha: 19-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como lesionados sus derechos a la libertad personal y de circulación, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, dado que habiendo interpuesto excepción de extinción de la acción penal -que es de previo y especial pronunciamiento- e incidente de nulidad de imputación formal por defectos absolutos, mismos que “hasta la fecha” no fueron resueltos por la Jueza ahora demandada; además, que pese a su irresolución señaló audiencia de medidas cautelares sin considerar que la prosecución del proceso penal depende de la extrañada resolución de los medios de defensa activados, obviando dar cumplimiento a las formalidades legales establecidas en el Código de Procedimiento Penal, por lo que se encuentra indebidamente procesado y perseguido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras Consideraciones
- REVOCAR