Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0579/2017-S3
Fecha: 19-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso, toda vez que en la causa penal seguida en su contra, pese a la existencia de una Resolución del Juez de garantías que en una anterior acción tutelar interpuesta por el coprocesado dispuso la nulidad de actuados, las autoridades demandadas prosiguieron con la tramitación del proceso penal sin su conocimiento, ocasionando la ilegal emisión de un mandamiento de aprehensión en su contra y su privación de libertad en la República del Perú por la INTERPOL, habiendo las autoridades judiciales demandadas hecho caso omiso a las solicitudes de cumplimiento de la mencionada Resolución constitucional.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- I.2.3. Participación de los terceros intervinientes
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- los recursos constitucionales no son la vía o mecanismo idóneo para pedir el cumplimiento de las resoluciones dictadas dentro de las acciones tutelares de habeas corpus y amparo constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR