SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0632/2017-S3

La accionante a través de su abogado ratificó el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional, y ampliándolo manifestó que: 1) El Ministerio Público en función a su carácter corporativo y por el mecanismo de la cooperación directa tiene la posibilidad de notificar a la supuesta víctima con el sobreseimiento dispuesto a su favor, constando por el contrario una actitud dilatoria por parte de esta instancia que en más de un año y medio que omite informar a la autoridad judicial demandada la existencia o no de una impugnación al referido sobreseimiento; y, 2) La autoridad jurisdiccional no ejerció ningún acto más allá de conminar al Ministerio Público la presentación de un informe respecto a la existencia de impugnaciones al sobreseimiento, cuando su obligación es de pronunciarse respecto a la desobediencia advertida y remitir antecedentes a la instancia disciplinaria.