Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0632/2017-S3
Fecha: 30-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones y a ser oída en un plazo razonable, toda vez que habiéndose dispuesto a su favor requerimiento conclusivo de sobreseimiento, las autoridades codemandadas omitieron cumplir las providencias judiciales que disponían que el Ministerio Público informe acerca de la notificación a las partes con dicho requerimiento conclusivo y la existencia de impugnaciones, teniéndose asimismo un control jurisdiccional pasivo por parte de la autoridad judicial demandada al no velar el cumplimiento de los plazos procesales, ocasionando la excesiva dilación de su causa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no siendo el recurso de amparo constitucional la vía idónea para ese fin, habida cuenta que se activa solamente ante la vulneración clara y efectiva de un derecho fundamenta
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR