AUTO CONSTITUCIONAL 0210/2017-CA

De los argumentos expuestos en el memorial de acción de inconstitucionalidad concreta, se establece que en ella se solicitó la inconstitucionalidad del art. 187.14 de la LOJ, sosteniendo que los artículos presuntamente contrarios, lo constituyen los arts. 109.II, 115, 116.II, 119 y 232 de la CPE, que ya fueron objeto de análisis en la SCP 0060/2015 de 16 de julio, que declaró la constitucionalidad del artículo impugnado en la presente acción de inconstitucionalidad concreta, de acuerdo a la previsión contenida en el art. 78.II.1 del CPCo, que señala “La constitucionalidad de una norma contenida en una Ley, Estatuto Autonómico, Carta Orgánica, Decreto, ordenanza y cualquier género de resolución no judicial, hace improcedente una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la misma norma, siempre y cuando se trate del mismo objeto o causa y se argumente los mismos preceptos constitucionales impugnados” (las negrillas son nuestras).