SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0662/2017-S1
Fecha: 12-Jul-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus componentes de acceso a la justicia, a la valoración razonable de la prueba, motivación, fundamentación y congruencia, a la dignidad, al trabajo. a la igualdad de oportunidades durante el proceso, a la contradicción dentro del proceso oral y a la “certeza jurídica”, por cuanto los miembros del Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana ahora demandados, al resolver el recurso de apelación interpuesto, a través de la RA 175/2016, declararon improbado ese mecanismo de impugnación y confirmaron la RA 002/2016 cuestionada, al haberse actuado en ese sentido, incurrieron en errónea interpretación de los hechos, omitieron pronunciarse respecto a la falta de valoración de la prueba producida en primera instancia, y tampoco cumplieron con la motivación y fundamentación, por lo que se vulneró los derechos invocados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2. El debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación en resoluciones judiciales y administrativas
- III.3. El debido proceso en sus elementos de congruencia resoluciones judiciales y administrativas
- III.3. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR