SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0675/2017-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra, habiéndose dispuesto su detención preventiva en el Penal “San Pedro” de la ciudad de La Paz, solicitó el cambio de Recinto Penitenciario, por lo que el “8” de febrero de 2017 se celebró la audiencia de consideración de dicha solicitud, en la cual fundamentó que se encuentra martirizado por estar alejado de su familia, que sufre una serie de incomodidades estando incluso incomunicado con su abogado, y que presenta problemas de salud ya que padece de amigdalitis, aspectos que no fueron tomados en cuenta por los Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Pando -ahora codemandados-, quienes rechazaron su solicitud debido a la errónea valoración de los medios de prueba; además, debió existir una resolución fundamentada.

Ante ello, interpuso recurso de apelación incidental, mismo que fue resuelto por Auto de Vista de 31 de marzo de 2017, determinación que contiene argumentos vacíos y que no consideró los extremos alegados en su solicitud, refiriendo únicamente la imposibilidad de disponer su cambio de recinto penitenciario porque los demás procesados podrían efectuar la misma petición, reconociendo su derecho a ser trasladado pero limitándose a referir que es el citado Tribunal de Sentencia Penal Primero la instancia que debe disponer tal extremo, por lo que las autoridades demandadas confirmaron el ilegal rechazo a dicha solicitud, lesionando sus derechos.