SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0702/2017-S3

La parte accionante considera que se lesionaron sus derechos al debido proceso en su vertiente de la debida fundamentación de las resoluciones y a la tutela judicial efectiva, por cuanto dentro del proceso laboral seguido en su contra por el hoy tercero interesado, las autoridades ahora demandadas emitieron el AS 385 de 18 de noviembre de 2016, mediante el cual declararon improcedente su recurso de casación, basados en una afirmación errónea al señalar que se habría planteado el recurso de casación sin precisar en cuál de las causales del art. 253 del CPC abrg se sustentó el mismo; sin embargo, no consideraron que expusieron claramente que el Auto de Vista recurrido incurría en error en la apreciación y valoración de la prueba, previsión contenida en el art. 253 inc. 3) del citado Código, que hace a la procedencia del recurso de casación en el fondo, de ahí que la fundamentación del referido Auto Supremo resulta ser arbitraria.