SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0721/2017-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 57/2017 de 20 de junio, cursante de fs. 16 a 17 vta., por la que denegó la tutela, bajo los siguientes fundamentos: a) Según el cuaderno de control jurisdiccional, el caso en cuestión se encontraba en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Lucha Contra la Violencia Hacia la Mujer de la misma ciudad y departamento, con inicio de investigaciones del 26 de septiembre de 2016; por lo que, ya contaba con una autoridad jurisdiccional que controlaba los derechos y garantías fundamentales y tenía legitimidad para conocer la denuncia de aprehensión legal y todos los extremos expuestos en la acción de libertad; b) La autoridad judicial ahora demandada, contaba con el plazo de veinticuatro horas para emitir un pronunciamiento sobre el memorial presentado; c) Debe existir conexidad entre las autoridades demandadas y algún acto que hubiera lesionado de forma directa el derecho a la libertad; empero, en el caso de análisis, el Juez fue demandado antes de que pueda pronunciarse; y, d) Respecto a la protección frente a un procesamiento indebido, únicamente resultaba viable la tutela del debido proceso cuando esté relacionado de forma directa o incida en el derecho a la libertad; y, siendo que el proceso en análisis, ya contaba con un informe de inicio de investigaciones y un juez de instrucción penal encargado del control de derechos y garantías fundamentales, correspondía que dicha autoridad emita su pronunciamiento, con la aclaración de que sobre el resultado, el accionante aún contaba con otros recursos garantizados por ley.