Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0749/2017-S2
Fecha: 31-Jul-2017
II.6.
II.6. Se tiene el Auto Supremo 182/2016, a través del cual Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano y Fidel Marcos Tordoya Rivas, Magistrados de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, casaron el Auto de Vista 166, y deliberando en el fondo declararon improbada la demanda (fs. 31 a 35 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- concedió
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2.
- III.3. El principio de congruencia y motivación de las resoluciones
- III.4. Análisis del caso concreto
- “ARTÍCULO 4.- (RELACIÓN LABORAL EN CASO DE SIMULACIÓN).
- CONFIRMAR