Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0804/2017-S1

Fecha: 27-Jul-2017

acción de libertad

En revisión la Resolución 09/2017 de 5 de junio, cursante de fs. 66 a 70, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Paola Violeta Cartagena Castro en representación sin mandato de Freddy Antonio Valda Revilla contra Omar Ramiro Monasterios Alarcón, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de El Alto del departamento de La Paz.

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
a)
denegó
II.1.
II.3.
II.4.
Fragmento 9
III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
III.2. Naturaleza jurídica, alcances y presupuestos de activación de la acción de libertad
efectuando una compilación jurisprudencial de entendimientos previos que determinaban que, la tutela del
las lesiones al debido proceso en materia penal en aquellos casos en los que se colocó al accionante en absoluto estado de indefensión
el Tribunal Constitucional Plurinacional considera que, partiendo de la propia naturaleza jurídica de la acción de libertad, desarrollada en el Fundamento Jurídico anterior y cuyo principal objetivo es precisamente tutelar de manera específica el derecho a la libertad, no puede modificarse su esencia y ampliar su espectro de acción a aquellos asuntos netamente procedimentales que, aún cuando devengan del área penal, no se hallen en vinculación con el derecho a la libertad; en consecuencia, mediante la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se hace necesario reconducir el anterior entendimiento y restablecer la jurisprudencia constitucional previa, respecto a la exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso .
la procedencia de la acción de libertad en relación al debido proceso, debe entenderse que la inobservancia a éste -
III.4. Análisis del caso concreto
i)
Fragmento 18