SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0809/2017-S1

Beimar Guerrero Vilca por intermedio de su abogado, en audiencia refirió: i) La parte accionante no demostró qué daño sufrió con el supuesto avasallamiento;   ii) El 13 de agosto de 2016, se encontraba de visita a sus padres, puesto que él vive en otro lugar; sin embargo, en ningún momento la impetrante de tutela llevó gente para trabajar en su inmueble, pues lo único evidente es que los terrenos de sus progenitores colindan con el de ella; y a efectos de que sus animales no ingresen al otro inmueble, pusieron una malla; y, iii) En la fecha precitada existía una persona de sexo masculino quién reaccionó de manera iracunda; por lo que llamaron a la fuerza pública, quienes los condujeron a oficinas policiales donde firmaron un acta, en la que se comprometieron ambas partes, respetar las cosas como están, hasta que en otra instancia sean dilucidadas.