Por Resolución 33/2013 de 29 abril, el Juez de Partido y de Sentencia Penal de Patacamaya, declina competencia a la jurisdicción IOC para el conocimiento y resolución de una demanda penal, seguida por Toribio Chirinos Mamani, contra Félix Gonzales Ch
Fecha: 25-Ago-2017
RECHAZAN
Notificados de que el Juez de Partido y de Sentencia Penal de Patacamaya, declinó competencia a la jurisdicción IOC, para el conocimiento y resolución de la causa penal seguida por Toribio Chirinos Mamani, contra Félix Gonzales Chirinos, Genoveva Chirinos Gonzáles e Oscar Gonzales Chirinos y Flora Bustos Chirinos por los presuntos delitos de despojo y perturbaciones dispuestos sobre predios situados en la localidad de Machacamarca, emiten resolución de Consejo de Autoridades de 22 de junio del 2013, por el cual RECHAZAN la declinatoria de competencia efectuada por la jurisdicción ordinaria.
Argumentan que ni las anteriores autoridades ni el actual Consejo, solicitaron conocer la causa, al contrario, elevaron el caso a la jurisdicción ordinaria donde consideran debe tramitarse. Aluden que aceptar el conocimiento sería pisotear las decisiones de sus antecesores en el cargo a quienes incluso, los demandados llegaron a golpear a las autoridades comunitarias cuando se efectuó una inspección in visu tratando de conciliar en el conflicto, pero no se dieron las garantías suficientes.
- I.1. Contenido de la demanda
- I.2.
- RECHAZAN
- I.4. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III.1.
- (COMPETENCIA).
- debe precisarse que Tribunal Constitucional Plurinacional, ejerce sus roles propios de control Plural de constitucionalidad a partir de la posesión de sus Magistradas y Magistrados con composición plural y electos por sufragio popular, roles que en cuanto al control competencial, difieren sustancialmente de
- En el marco de lo señalado, se establece que el control Plural de Constitucionalidad, cuya máxima instancia está encomendada al Tribunal Constitucional Plurinacional, ejerce todos los roles jurisprudenciales disciplinados en la parte orgánica de la Constitución y sus leyes de desarrollo, incluidos sus roles de Control Plural Competencial en casos de conflictos de competencias entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Agroambiental, a partir del 3 de enero de 2012, fecha de posesión de las autoridades electas.”( las negrillas pertenecen al texto original).
- ARTÍCULO 101. (PROCEDENCIA).
- ARTÍCULO 102. (PROCEDIMIENTO PREVIO).
- ARTÍCULO 24. (REQUISITOS).
- III.3.Análisis del caso concreto
- a)
- las únicas autoridades legitimadas para activar conflicto de competencias ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- se evidencia que la declinatoria de competencia del
- el 22 de junio de 2013 mediante resolución, rechazan conocer la demanda penal
- COMPETENTE