SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0762/2017-S3

De los antecedentes arrimados al expediente de la presente acción de defensa, se tiene el memorial de solicitud de conminatoria interpuesto el 22 de marzo de 2017 por el cual el hoy accionante impetró a la Jueza ahora demandada conminar al Fiscal Departamental de Santa Cruz a fin de que formule requerimiento conclusivo de la etapa preliminar, debido a que transcurrió un año y tres meses desde que el representante del Ministerio Público informó el inicio de investigación a su autoridad por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias y otros (Conclusión II.3.); ante ello, se emitió el decreto de 23 de ese mes y año pronunciado por dicha autoridad judicial, quien dispuso se esté a los datos del proceso y a los Autos Interlocutorios 4 de 20 de enero y 21 de 23 de febrero, ambos de 2017 “…toda vez que los mismos se encuentra en tramitación en recursos de apelaciones incidentales, razón por la que no se puede realizar la conminatoria solicitada” (sic [Conclusión II.4.]); asimismo, se puede constatar la interposición del referido recurso de apelación incidental interpuesto por Gonzalo Villagomez Seas el 8 de marzo de igual año contra del Auto Interlocutorio 21 que declaró la nulidad de la imputación formal (Conclusión II.1.); así como el decreto de 9 de igual mes y año, que dio por presentado el citado recurso, ordenando su notificación a los sujetos procesales para que contesten el mismo, disponiendo su remisión ante el Tribunal de alzada (Conclusión II.2.).