SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0786/2017-S3

           De la revisión de obrados, se advirtió que en efecto dentro del fenecido proceso laboral seguido por María Barbarita Alvarado Tolaba contra el hoy accionante en su calidad de representante legal de la Empresa “CEINCO”, la Jueza ahora demandada emitió el Auto interlocutorio de 10 de octubre de 2016, mediante el cual al amparo del art. 216 del CPT, previa notificación personal o cedularia en el domicilio real del primer nombrado, ordenó que “…por Secretaria líbrese mandamiento de apremio contra el Sr. Rolando Omar Gerónimo Soto en su condición de representante legal de la Empresa CEINCO, hasta que cancele el saldo del monto adeudado emergente del proceso laboral seguido por María Barbarita Alvarado T. en su contra por concepto de pago de beneficios sociales, de Bs7 620,11” (las negrillas nos corresponden [sic -Conclusión II.1-]).

           Posteriormente, se emitió el Auto de Vista 46/2017 de 21 de marzo, a través del cual los Vocales de la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, confirmaron el Auto interlocutorio de 10 de octubre de 2016, impugnado por el hoy accionante en representación de la Empresa “CEINCO” a través del recurso de apelación, con costas (Conclusión II.2.).