SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0866/2017-S2

Ser absuelto de pena y culpa por el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Buena Vista del departamento de Santa Cruz; sin embargo, de forma extraña en un recurso de apelación la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia  de Santa Cruz, revocó la misma y a través de Auto de Vista a 45/2016 de 8 de junio se le condenó a una pena de tres años, decisión que fue impugnada a través del recurso de casación ante el Tribunal Supremo de Justicia, quienes ratificaron el auto de vista impugnado.

En virtud a ello, solicitó al Tribunal de Sentencia en lo Penal Primero de Buena Vista el 6 de julio de 2017, la suspensión condicional de la pena al amparo del art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP), adjuntando una certificación del REJAP que expresa: “Sentencia condenatoria ejecutoriada en fecha 13/09/2017, dictada por el Juzgado 1er. De Partido Mixto y Sentencia, de Buena Vista - Santa Cruz, por el delito de estelionato, incurso en la sanción del art. 337 del código Penal, con pena privativa de reclusión de tres (3) años” (sic); no obstante, la solicitud del Ministerio Público quien pidió que se disponga la suspensión condicional de la pena, fue rechazada con el argumento de que no se cumplía con los requisitos porque supuestamente existía una sentencia ejecutoriada de otro juzgado y no de ese Tribunal, cuando saben perfectamente que se trata de la sentencia del caso de autos, emitiendo en consecuencia el mandamiento de detención y remitiéndolo al Centro de Rehabilitación “Palmasola” Santa Cruz, violentando de esa forma el principio de favorabilidad, su derecho a la libertad y tutela judicial efectiva.