SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes a través de sus representantes sin mandato en audiencia ratificaron el tenor íntegro de su demanda, agregando que también se vulneró su derecho a la defensa e impugnación, así como el acceso a la justicia y a la libertad, siendo que el Juzgado Primero de Ejecución Penal solicitó un informe sobre la situación de los acusados y el Tribunal Tercero de Sentencia Penal por Informe de 14 de junio, señaló que existe una Sentencia condenatoria ejecutoriada y ante la solicitud de un informe complementario dicho Tribunal refirió que se encuentra pendiente la remisión de la apelación incidental.
Los jueces ahora demandados no podían declarar por no presentado el recurso de apelación restringida cuando fueron dos abogados que suscribieron el memorial, aún se considere erróneo la actuación de uno de ellos, por cuanto vulneraron el derecho a la impugnación que se encuentra reconocido en la Constitución Política del Estado y los Tratados Internacionales.