SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0937/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Efectuada la audiencia pública el 21 de julio de 2017, según consta en el acta cursante de fs. 131 a 132 de obrados, en la cual no se hizo presente el abogado del accionante, tampoco se presentó informe por parte de la autoridad demandada, por lo que acto seguido se pasó a dictar resolución. Seguidamente apersonado el abogado de la parte accionante manifestó que tuvo un contratiempo por lo que interpuso recurso de reposición contra la Resolución emitida por el Tribunal de garantías, declarando no ha lugar, debiendo acudir a los medios legales a objeto de solicitar alguna observación referente a la resolución dictada, concluyendo dicha audiencia con el anuncio por parte del abogado del accionante de la presentación de un memorial fundamentado a efectos de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el mismo.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- denegó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica y tipología de la acción de libertad
- III.2.
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- a)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR