Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0907/2017-S3
Fecha: 08-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa, toda vez que al haberse revocado la Resolución de Rechazo 10/16 -dictada a su favor-, mediante Resolución FDLP/EJBS-R- 1251/2016, no se consideró que dicho fallo impugnado se traducía en una reforma en perjuicio, por cuanto había agravado su situación procesal al disponerse la prosecución del proceso penal, a pesar de que la objeción al rechazo fue presentada solamente por su persona.
- a)
- 1)
- concedió
- i)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de prohibición de reforma en perjuicio del recurrente
- el principio de la 'reformatio in peius' que en el Código de Procedimiento Penal (CPP) está previsto por el art. 400 al referirse a la 'reforma en perjuicio' y que determina que cuando la resolución sólo haya sido impugnada por el imputado o su defensor, no podrá ser modificada en su perjuicio, no siendo aplicable cuando ambas partes hubieran apelado…’;
- III.2.
- CONFIRMAR