Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0911/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes a través de su representante, denuncian que los Vocales ahora demandados vulneraron sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la imparcialidad y objetividad, al revocar la cesación de su detención preventiva dispuesta en primera instancia, a través del Auto de Vista 108/2017 de 5 de abril, por el cual dieron por concurrente un riesgo procesal que no fue argumentado como agravio en el memorial de apelación del querellante, además de considerar prueba no ofrecida ni propuesta por el último nombrado, y menos producida en audiencia de apelación.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la fundamentación integral de las resoluciones de tribunales de alzada que revocan medidas sustitutivas para imponer la detención preventiva. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR