SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0922/2017-S3

ii) En relación a que no se habría considerado el fundamento de la parte querellante sobre la inexistencia de identidad de sujeto, objeto y causa, habiéndose presentado prueba al respecto que no habría sido considerada, compulsada y menos analizada por la autoridad jurisdiccional, el Juez de primera instancia, únicamente hace mención al art. 4, relacionado con el art. 70 y 71 del CPP, sin efectuar una valoración de las pruebas aportadas por las partes, sobre todo por la querellante, y presentado al momento de responder al incidente de actividad procesal defectuosa;