SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0942/2017-S3

vi)     Respecto al peligro de obstaculización previsto en el art. 235.2 del CPP, los argumentos del Juez a quo encuentran sustento en el entendido de que ciertamente Mabel Mirian Bordin Caetano -madre de la accionante-, es una persona que también se encuentra alcanzada por este proceso, lo que significa que efectivamente de manera concreta, estando en libertad la imputada -ahora accionante-, dado que existe el antecedente de que el presunto desplazamiento económico y la inducción al error se habría producido en la empresa inmobiliaria de la procesada, imputada y apelante -hoy accionante-, encuentra un sustento importante para sostener la concurrencia de este riesgo procesal.