Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante interpone la presente acción de libertad alegando la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la celeridad, a la libertad, a acceder a una justicia pronta y oportuna, causándole retardación de justicia, toda vez que se negó a llevar acabo la audiencia de cesación a la detención preventiva, debido a la existencia de un recurso de apelación incidental formulado por una de las víctimas.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Tutela al principio de celeridad en audiencias de cesación a la detención preventiva
- 1)
- no suspensivo
- con independencia de la existencia de una apelación en trámite
- de ninguna manera puede ser justificativo que la solicitud de cesación a la detención preventiva sea suspendida y condicionada al resultado del recurso de apelación interpuesto por la víctima
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- CONFIRMAR