SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1018/2017-S2

El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia como vulnerados sus derechos al debido proceso, a la defensa en libertad, de acceso a la justicia, a una resolución judicial motivada y fundamentada, así como el principio de seguridad jurídica y legalidad, toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, solicitó la cesación a la detención preventiva, desvirtuando riesgos procesales; sin embargo, por Auto de Vista 179/2017, los Vocales ahora demandados, con argumentos subjetivos y sin sustento probatorio, confirmaron parcialmente el Auto de 26 de mayo de 2017 que fue apelado, manteniendo firme la detención preventiva del imputado por la concurrencia de los arts. 233.1 y 2; y, 235.2 del CPP, cuando en aplicación de la SCP 1174/2011-R, al existir un solo riesgo procesal correspondían que los Vocales demandados otorguen la cesación a la detención preventiva.