SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1167/2017-S1

Zenón Ávila Montaño en audiencia, sostuvo: Es evidente lo señalado en la demanda, pues fue su persona quien trajo las plantas de naranja y las plantó en la casa de su padre y para regarlas puso el riego por goteo, que abriendo el grifo se riega automáticamente; agrega también que hicieron refacciones en la casa para que su padre pueda vivir cómodamente, no vio cuando cortaron el agua, pero cuando se enteró, tuvo que llevar agua en turriles para que no le falte. Estas personas cometen abusos, porque se pagaba al mes Bs10.- (diez bolivianos) del agua, ahora último le pidieron Bs600.- (seiscientos bolivianos) y ofreció darles Bs200.- (doscientos bolivianos), pero no quisieron, por lo que procedieron al corte, pese a que su padre tiene derecho a la doble acción que hasta ahora no le instalan.

Santiago Ávila Montaño, del mismo modo en audiencia manifestó: que su persona hizo el proyecto de agua, para el consumo humano y riego de sembradíos, es así que por ese trabajo que hizo, los comunarios acordaron que cada uno tendría dos acciones, pero a su padre solo le dieron una y ahora le cortan el agua. El Comité de Aguas al que pertenecen, no tiene registro y permiso de funcionamiento, toda la comunidad de Quiroga solo son usuarios, pero no son legales, quizá con el ánimo de lucrar están realizando instalaciones en las viviendas, en la suma de Bs7000.- (siete mil bolivianos).

También estuvo presente en audiencia Edgar Lino, representante del Control Social designado por Gabina Condori Nina, Directora del Consejo Departamental de Participación y Control de Cochabamba, mediante memorándum presentado en dicho actuado, quien expresó que su persona se hizo presente en el domicilio de Silvio Ávila Alba, constatando que le cortaron el agua y no tiene para su consumo y peor para regar sus plantas, lo que claramente es un atentado y una violación a sus derechos constitucionales.