AUTO CONSTITUCIONAL 0301/2018-CA
Fecha: 01-Oct-2018
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 23 de agosto de 2018, cursante de fs. 112 a 120 vta., interpone acción de inconstitucionalidad concreta contra el art. 121.20 de LOMP que prescribe: “Son faltas muy graves: (…) 20. La inactividad injustificada de actos investigativos por 30 días o más”, dentro del proceso disciplinario en su contra, que se le sigue por denuncia 060/2017 Cbba. por la presunta comisión de la citada falta, en virtud a que la Responsable Nacional del Área de Seguimiento en persecución de delitos de corrupción de la Fiscalía General del Estado remitió informe al Director de Régimen Disciplinario, señalando que dentro del caso signado como FIS CBBA 1601248, que cuenta con resolución de rechazo, se advirtió la falta de actividad investigativa por parte de la Fiscal ahora accionante.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- los delitos
- a)
- rechazó
- II.1. Norma cuestionada y preceptos constitucionales posiblemente infringidos
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes
- entienda que la resolución del proceso judicial o administrativo, depende de la constitucionalidad de la norma contra la que se promueve la acción
- consiste en la presentación de razonamientos y criterios derivados de la Constitución Política del Estado, que configure una duda razonable y haga justificable un examen de los mismos, con el objeto de verificar si la norma
- II.3. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR