SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0518/2018-S3

Identificada la problemática en la presente acción tutelar, de la compulsa de los antecedentes que cursan en obrados y desarrollados en las Conclusiones del presente fallo constitucional, se tiene que el accionante es procesado por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de violación a infante, niña, niño o adolescente; y, en mérito al Auto Motivado 482/2017 de 28 de septiembre, el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de El Alto del departamento de La Paz, dispuso su detención preventiva en la Carceleta de Patacamaya del mismo departamento, al concurrir los peligros procesales establecidos en los arts. 233.2, 234.10, 235.1 y 2 del CPP (Conclusión II.1).

Ahora bien, de la acción de libertad presentada, se advierte que la presunta lesión de derechos que se denuncia emerge de la supuesta falta de pronunciamiento de las autoridades respecto a la solicitud de retiro de la acusación formal incoada en su contra, siendo este el objeto procesal que motiva al accionante la solicitud de tutela constitucional.