Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2018-S3
Fecha: 26-Oct-2018
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 21 de marzo de 2018, Marcelo Pavel Quinteros Alvarado -ahora accionante-, solicitó a la UMSS, el pago de beneficios sociales ilegal y arbitrariamente retenidos en calidad de depósito, ya que los mismos no fueron cancelados en su integridad, supuestamente a fin de cubrir un informe de responsabilidad civil emitido por la CGE, fijando como domicilio para conocer providencias, la secretaría del Rectorado de dicha Universidad (fs. 2 y vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto a su contenido esencial, la Constitución hace referencia a una respuesta formal y pronta, entendiéndose que ésta, entonces debe ser escrita, dando una respuesta material a lo solicitado ya sea en sentido positivo o negativo, dentro de plazos previstos en las normas aplicables o, a falta de éstas, en términos breves, razonables
- el derecho a una respuesta motivada
- el derecho de petición se encuentra satisfecho no únicamente por una respuesta emitida por la autoridad, sino una vez que dicha autoridad haya resuelto o proporcionado una solución material y sustantiva al problema planteado en la petición, sin que se limite a una consecuencia meramente formal y procedimental’
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR