Sentencia Constitucional Plurinacional 0588/2018-S1 de 1 de octubre
Fecha: 01-Oct-2018
a)
El Impetrante de tutela, denuncia que se vulneró sus derechos a la libertad física, a la locomoción, al debido proceso, a la defensa técnica y material, a la impugnación y a la “seguridad jurídica”; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra: a) El Fiscal de Materia y el funcionario policial codemandados desoyendo los parámetros y presupuestos establecidos por los arts. 224 y 225 del Código Procesal Penal (CPP), restringieron su libertad personal, en vista que fue arrestado por más de dieciséis horas sin la existencia de otro mandamiento de aprehensión en su contra; y, b) El Juez demandado siendo contralor de garantías incumplió esa función, pues mediante Resolución de 24 de mayo de 2018, rechazó su incidente de arresto ilegal e indebido.
- CONFIRMAR
- a)
- Fragmento 3
- II.1.
- …no es posible activar simultáneamente dos jurisdicciones, para que ambas al mismo tiempo se pronuncien sobre hechos denunciados como ilegales, pues, esto conllevaría a una disfunción procesal contraria al orden jurídico; con la posibilidad de que existan dos resoluciones paralelas tanto de la justicia ordinaria como de la justicia constitucional…»
- Fragmento 6
- II.2. Lo resuelto por la
- III.3.1.Respecto a la actuación de la representación fiscal y policial
- Fragmento 9
- III.3.2.
- 1)
- Fragmento 12
- Fragmento 13