SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0640/2018-S4

El Jueza Pública Civil y Comercial Décima Novena del departamento de Cochabamba, por Resolución de 4 de diciembre de 2017, cursante de fs. 566 a 571, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: i) El accionante planteó sus excepciones cuando el proceso se encontraba en trámite, no obstante a este hecho, cuando el juez de la causa resolvió la solicitud de extinción, el caso ya había adquirido ejecutoria; y cuando apeló esa decisión, la ejecutoria de la sentencia ya se encontraba totalmente materializada, por lo que, el Tribunal de apelación ya no podía pronunciarse sobre los hechos alegados; ii) Las actuaciones del Juez, que según el accionante incurrió en retardación de justicia, no son susceptibles de consideración para la tutela impetrada, pues el ordenamiento jurídico de nuestro país prevé las instancias a las que puede acudir para una investigación y si fuere el caso el juzgamiento; y, iii) La resolución emitida por las ex Vocales –ahora demandadas– contaba con los argumentos necesarios de hecho y de derecho con el fin de que las partes tengan conocimiento del por qué se tomó esa decisión dentro del proceso penal.