Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0667/2018-S2
Fecha: 15-Oct-2018
II.4.
II.4. Ante la solicitud de explicación y complementación presentada por la parte querellante, el Juez ahora demandado, aclaró de manera puntual que basó su decisión en el único y exclusivo hecho, que desde la fecha, donde se otorgó la cesación a la detención preventiva hasta el 10 de abril de 2018, el imputado no habría podido obtener su libertad y fue el único aspecto, por el cual no entró a considerar el fondo de la solicitud realizada por la parte querellante (fs. 19 y vta).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- concedió
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- la SCP 0014/2018-S2
- y se manifiesta como el derecho que tienen las partes de conocer las razones en que se funda la decisión del órgano jurisdiccional, de tal manera que sea posible a través de su análisis, constatar si la misma está fundada en derecho o por el
- III.2. Análisis del caso concreto.
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)