SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0683/2018-S2

El Juez de Ejecución Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 460/2018 de 12 de septiembre, cursante de fs. 32 y vta., concedió la tutela solicitada; disponiendo que en el día, se cumplan las formalidades, diligencias y trámites; además, que se remita el cuaderno de apelación o actuados pertinentes, ante el Tribunal Superior para que puedan resolver el recurso de apelación; decisión, que fue asumida sobre la base de los siguientes fundamentos: i) Transcurrieron dieciocho días, sin que se remita la apelación incidental interpuesta por el solicitante de tutela contra la Resolución 391/2018, que rechazo la cesación de la detención preventiva; por lo cual, existió una dilación indebida tanto en trámite como en la notificación al Ministerio Público y a la parte contraria, no atribuibles a la defensa del accionante; ii) No se actuó con diligencia, a pesar de tratarse de un caso donde se encuentra una persona detenida; iii) La Jueza tenía la facultad disciplinaria, para que el personal de apoyo jurisdiccional cumpla con sus labores, puesto que es la autoridad que está a cargo de controlar el diligenciamiento de las actuaciones, que deben realizarse para el cumplimiento de sus decisiones y/o providencias en el ejercicio de sus funciones; y, iv) En consecuencia el personal de apoyo jurisdiccional,  incurrió en una dilación indebida y la autoridad demandada, no ejerció sus atribulaciones como autoridad encargada del seguimiento, lo que se traduce en una dilación indebida.