SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0692/2018-S1

El Juez de Instrucción Penal Segundo del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, por Resolución 3/2018 de 15 de septiembre, cursante de fs. 23 a 25, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) La acción de libertad procede cuando la vida de una persona se encuentra en peligro, cuando se está ilegalmente perseguida, indebidamente procesada o cuando se halla privada de su libertad personal; ii) La Resolución de medidas cautelares fue anulada por el Auto de Vista 88/2018, en cumplimiento del cual la autoridad demandada señaló audiencia con anterioridad a la presentación de la acusación formal, lo que hace entrever su plena competencia para conocer la situación jurídica del imputado dada la existencia de un fallo de alzada que ordenó la emisión de una nueva resolución; iii) En su oportunidad el imputado -ahora accionante- no compareció a las audiencias fijadas, siendo ello de su exclusiva responsabilidad, no pudiendo alegar la vulneración de derechos sobre sus propios errores, advirtiéndose que en libertad el prenombrado no concurrió a los actuados referidos; y, iv) No existe lesión al derecho a la libertad por procesamiento indebido, toda vez que los señalamientos de audiencia fueron dispuestos antes de la presentación del pliego acusatorio, debiendo la Jueza demandada desarrollar tal actuado y sanear el procedimiento de la etapa preparatoria; y cumplido este acto, remitir los antecedentes del caso ante el Tribunal de Sentencia de turno.