Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0692/2018-S1
Fecha: 26-Oct-2018
II.2.
II.2. Consta acta de audiencia de aplicación de medidas cautelares de 24 de agosto de 2018, la cual fue suspendida, por falta de notificación al imputado e inasistencia de la víctima y el Ministerio Público (fs. 10 y vta.); y otra de 14 de septiembre de igual año, que de la misma forma fue suspendida esta vez por inasistencia de la defensa técnica del imputado (fs. 17 a 18).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Jurisprudencia respecto a la competencia del Juez cautelar para resolver la situación jurídica del imputado pese a existir acusación
- cuando se trata de una solicitud de cesación,
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo