Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0692/2018-S1
Fecha: 26-Oct-2018
III.2. Jurisprudencia respecto a la competencia del Juez cautelar para resolver la situación jurídica del imputado pese a existir acusación
Recogiendo los entendimientos asumidos por la jurisprudencia constitucional, la SCP 0939/2017-S3 de 18 de septiembre, precisó: “…la SC 1584/2005-R de 7 de diciembre, estableció que ‘Considerando la importancia del derecho a la libertad física no sólo primario sino fundamental, es permisible que un juez incompetente resuelva la solicitud de aplicación de la detención preventiva en un primer momento de la investigación, debiendo inmediatamente de realizado dicho acto remitir las actuaciones al asiento judicial donde debe ejercerse el control jurisdiccional.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Jurisprudencia respecto a la competencia del Juez cautelar para resolver la situación jurídica del imputado pese a existir acusación
- cuando se trata de una solicitud de cesación,
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo