Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0692/2018-S1
Fecha: 26-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera vulnerados sus derechos a la libertad vinculado al debido proceso, en razón a que la autoridad demandada -a su criterio- no debió señalar audiencia para emitir nueva resolución de medida cautelar, toda vez que ya no tenía competencia para ello, al haber dispuesto la remisión del caso ante un Tribunal de Sentencia en atención a la acusación presentada por el Ministerio Público, correspondiéndole cumplir su propio decreto de remisión.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Jurisprudencia respecto a la competencia del Juez cautelar para resolver la situación jurídica del imputado pese a existir acusación
- cuando se trata de una solicitud de cesación,
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo