SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0709/2018-S4
Fecha: 30-Oct-2018
a)
El accionante a través de su representante sin mandato, ratificó íntegramente el memorial de acción de libertad, y ampliándola manifestó que: a) Ante la suspensión de audiencia de 12 de septiembre de 2018, en contra de dicha determinación se planteó recurso de reposición, por lo que la Jueza de Instrucción Penal Séptima del departamento de La Paz, señaló audiencia de cesación a la detención preventiva el 19 de septiembre del mismo año; b) Desde el 22 de marzo del citado año, en que se determinó su detención preventiva han transcurrido 5 meses sin que la autoridad demandada remita los actuados mencionados; y, c) Existe dilación por incumplimiento de los plazos procesales en relación al principio de celeridad previsto en el art. 180 de la CPE; por lo que solicitó que se conceda la tutela y se conmine al Juez demandado a que remita en el plazo de veinticuatro horas la Resolución de medidas cautelares.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La presunción de veracidad en acciones de libertad, por inconcurrencia del demandado a la audiencia y por falta de informe sobre los hechos denunciados
- Los hechos denunciados por el recurrente no han sido desvirtuados por la autoridad demandada al no haber concurrido a la audiencia de Ley ni haber presentado su informe no obstante de su legal citación (…) lo que determina la procedencia del recurso
- Así, siguiendo esa línea la SC 0785/2010-R de 2 de agosto, refirió:
- En sentido más amplio, resulta aplicable cuando el servidor público, por su inasistencia a la audiencia de acción de libertad o falta de informe priva al juez o tribunal de garantías, de pruebas que ayuden a esclarecer los hechos y decidir la situación demandada, viéndose en la necesidad de dar crédito a las aseveraciones del accionante, sustentándose en el principio de buena fe, en tanto que tal presunción como se tiene referido
- …toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- cuando la autoridad demandada no asiste a la audiencia ni presenta informe alguno, pese a su legal citación, es posible aplicar
- III.4.
- CONFIRMAR