SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0709/2018-S4

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se tiene que el 16 de agosto de 2018, Claudia Marcela Castro Dorado, Jueza de Instrucción Anticorrupción y de Materia Contra la Violencia Hacia Las Mujeres Tercera del departamento de La Paz, en suplencia legal de su similar Primero, conminó a la autoridad demandada a remitir el acta de audiencia de medidas cautelares y la Resolución 106/2018 que determinó la detención preventiva del impetrante de tutela (Conclusión II.1); finalmente éste solicitó audiencia de cesación a  la detención preventiva el 28 de agosto de 2018 (Conclusión II.2); que fue reiterada el 4 de septiembre del mismo año, a tiempo de formular queja en virtud a su solicitud mencionada y pedir nuevamente señalamiento de la citada audiencia (Conclusión II.3).

De la presentación de la acción de libertad y lo manifestado en el verificativo oral se tiene que, la audiencia de cesación a la detención preventiva señalada para el 12 de septiembre de 2018, fue suspendida sin nueva fecha de audiencia, debido a que en el cuaderno de investigación no cursaba el acta ni la Resolución de medidas cautelares, pese a la existencia de una conminatoria anterior al efecto, el peticionante de tutela planteó recurso de reposición, el cual fue resuelto por la Jueza de Instrucción Penal Séptima en suplencia legal de su similar Primero, quien a efectos de no vulnerar sus derechos, fijó nueva audiencia para el 19 de septiembre de 2018; razón por la que, el accionante con la finalidad de que la misma no sea suspendida nuevamente debido a la ausencia de las citadas piezas procesales, interpuso la presente acción tutelar; solicitando se conmine al Juez demandado a que remita en el plazo de veinticuatro horas las piezas procesales extrañadas.