SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0746/2018-S4

La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución de 19 de abril de 2018, cursante de fs. 216 a 217 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: i) La Resolución cuestionada, es una de las llamadas de revisión o de impugnación y la tarea del emisor además de juzgar lo ya considerado, es fundamentar y motivar debidamente su decisión; ii) La fundamentación realizada por la parte accionante resulta insuficiente para establecer el nexo causal entre la resolución dictada por el Fiscal Departamental de Santa Cruz y los derechos presuntamente lesionados, de modo que el Tribunal pueda pronunciarse adecuadamente respecto a la acción; iii) En revisión de la Resolución de 2 de enero de 2018, se entiende que si bien no se realiza una valoración extensa, ésta mínimamente cumple con los requisitos de orden legal señalando qué elementos considera deberían haber sido establecidos y considerados por el Fiscal de Materia para sostener la acusación; y, iv) El art. 323 del CPP establece en el último acápite, que se dictará el sobreseimiento en caso de considerarse los elementos como insuficientes para fundar la acusación, pero el Fiscal Departamental estableció cuáles son estos elementos para fundamentar dicha acusación, razón por la cual revocó el sobreseimiento.