SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0784/2018-S2
Fecha: 26-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que los Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, vulneraron su derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y el principio de seguridad jurídica; toda vez que, el Auto de Vista 25/2018 y el Auto complementario de 9 de marzo de 2018, emitidos por las señaladas autoridades, no se encuentran debidamente fundamentados, motivados e incurren en omisión de pronunciamiento, respecto a varios de los agravios expuestos, en su recurso de apelación; por ello, pide se deje sin efecto el Auto de Vista 25/2018 y el Auto complementario de 9 de marzo de 2018, y se ordene la emisión de una nueva resolución, observando cada uno de los puntos apelados y pronunciándose sobre los motivos de nulidad expuestos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 2)
- la eficacia del cumplimiento o ejecución de las resoluciones constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- en aquellos casos en los que sean planteados impugnando y persiguiendo la modificación o anulación de una Resolución Constitucional