II.2
II.2 Por memorial de 23 de noviembre de 2017, Judith Padilla -hoy accionante- y Carol Herrera Padilla, contestaron de manera negativa a la demanda de división y partición de bienes e interpusieron excepción de prescripción, misma que fue providenciada el 4 de diciembre del mismo año, disponiendo el rechazo del apersonamiento de Judith Padilla, por no ser parte del proceso y con la contestación negativa de Carol Herrera Padilla y excepción de prescripción dispuso traslado (fs. 399 a 404).
- “Se rechaza la contestación y excepción planteada de la señora JUDITH PADILLA, pues no es parte del proceso…”
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- siempre que no exista otro medio idóneo y expedito para reparar la lesión producida
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR