SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0831/2018-S2

           Ingresando al análisis del caso concreto, el accionante mediante la presente acción tutelar manifiesta que la Resolución Jerárquica FDC/OVE IS 485/2017, lesiona su derecho al debido proceso, en sus elementos de aplicación objetiva del ordenamiento jurídico, fundamentación, motivación y valoración adecuada de la prueba; toda vez que, la máxima autoridad del Ministerio Público del departamento de Cochabamba, sin valorar los cuarenta y dos elementos probatorios recabados en la investigación, sin hacer referencia a ninguna prueba testifical y con el simple argumento que no existe elementos suficientes para fundar acusación fiscal contra el acusado Víctor Javier Camacho Salazar, ratificó la Resolución de sobreseimiento de 8 de agosto de 2017 y dispuso la conclusión del proceso penal a favor del nombrado imputado.

           Con el objeto de resolver la problemática planteada, corresponde conocer los argumentos contenidos tanto del memorial de impugnación propiciado por el accionante contra la Resolución de sobreseimiento como la Resolución Jerárquica, emitida por la autoridad Fiscal -hoy demandada-, que resolvió dicha impugnación, a fin establecer si la misma quebrantó los derechos enunciados en la presente acción tutelar.