Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

VOTO ACLARATORIO DE LA SCP 0878/2018-S1

Fecha: 20-Dic-2018

viii)

viii) La Resolución Jerárquica MDPyEP 035.2013, confunde discriminación de precios con aplicación de precios predatarios; por lo que, no acreditó que la referida empresa practique la discriminación de precios; además su entendimiento está basado en premisas erróneas y en desconocimiento de los fundamentos económicos de la industria, ello les lleva a afirmar que resulta inexplicable y perjudicial para la sociedad boliviana que una empresa como PRAXAIR BOLIVIA S.R.L. ofrezca precios menores a las instituciones de salud que adquieren volúmenes más grandes, sin considerar que existe la sana competencia que incluso obliga a un proveedor con una alta cuota de mercado a reducir sus precios cuando enfrenta costos menores.

Los “agravios” referidos y expuestos en la demanda contenciosa administrativa interpuesta por la ahora parte accionante, fueron respondidos por los entonces Magistrados de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia -hoy demandados- a través de la Sentencia 320/2017, bajo los siguientes fundamentos:

I. ANTECEDENTES
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL VOTO ACLARATORIO
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
i)
ii)
iii)
iv)
v)
vi)
vii)
viii)
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
III. CONCLUSIÓN