SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2018-S1
Fecha: 20-Feb-2018
Fragmento 17
Así, la SCP 0819/2012-R de 20 de agosto, sostuvo que: “…implica la posibilidad de que el solicitante pueda dirigirse al poder público con una petición concreta o de diversa naturaleza, lo que debe entenderse sin embargo, es que, no significa que la autoridad o recipiendario, esté obligada a dar satisfacción o una respuesta positiva, tampoco que deba cumplirla en los propios términos planteados por el solicitante, lo que sin duda conlleva la desaparición de este derecho; pues conforme a lo establecido en la SC 0195/2010-R de 24 de mayo: …el núcleo esencial de este derecho radica en la obtención de una respuesta formal y pronta a lo que se tiene peticionado (…) no necesariamente debe ser de carácter positivo o favorable, (…) sino también de negativa o de rechazo…".
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.3.1. Ratificación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.1. Del derecho de petición, su alcance y requisitos para ser tutelado
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- SEGUNDA SOLICITUD DE RESULTADOS DE REVISION CONTABLE Y/O DICTAMEN DE AUDITORIA EXTERNA DE LA ADMINISTRACION DEL COLEGIO EN EL PERIODO 2012-2016
- CONFIRMAR