SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2018-S1

Boris Espinoza Vargas, Juez Público Mixto y Sentencia Penal Primero de Ivirgarzama del departamento de Cochabamba, presentó informe el 3 de octubre de 2017, cursante a fs. 62 y vta., señalando que: 1) La Sentencia fue dictada como consecuencia de una salida alternativa de procedimiento abreviado, conforme a los arts. 326.III y 328 del CPP; 2) De acuerdo al art. 393 sexter del mencionado Código, se procedió a emitir Sentencia de manera oral en audiencia; 3) En ese entendido “…si bien se dispone entregar una copia, entiéndase que ello no significa una nueva notificación con una copia autenticada…” (sic), se notificó con la Sentencia de manera oral tal cual se hizo constar, conforme a los arts. 160 y 333 del mencionado cuerpo legal, firmando los Abogados de la defensa e imputadas;    4) La acción de amparo constitucional se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio de protección, debiendo la parte accionante agotar todos los medios y recursos legales idóneos, no pudiendo ser una instancia adicional del proceso; y,      5) El Auto impugnado es de 16 de marzo de 2017 y la acción de defensa en análisis fue presentada el 19 de septiembre de igual año, por lo que se encuentra fuera del plazo establecido en el art. 129.II de la CPE.