Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2018-S4
Fecha: 13-Mar-2018
II.2.
II.2. Jhenny Aramayo Juárez, Oficial de diligencias del Juzgado de Instrucción Penal Primero de Uyuni del departamento de Potosí, en su condición de secretaria habilitada, mediante informe cursante de fs. 13 a 14, en el que indicó que la audiencia de medidas cautelares se llevó adelante el 6 de octubre de 2017, de 14:30 a 17:10, y que el imputado –hoy accionante– interpuso en audiencia recurso de apelación incidental contra la resolución que dispuso su detención preventiva, señalando a su vez que el Juez demandado dispuso que ingrese su persona el acta, la cual fue presentada el 13 de octubre de 2017 (fs. 13 y 14).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de celeridad en la tramitación de solicitudes vinculadas al derecho a la libertad
- los antecedentes de la apelación no son remitidos por el juez a quo dentro del plazo legal de veinticuatro horas establecido por el art. 251 del CPP
- III.2. Dilación en la remisión de la apelación incidental en medidas cautelares ante el Tribunal de alzada por falta de provisión de recaudos de ley
- la falta de provisión de los recaudos de ley, no constituye en razón suficiente para posponer o dilatar la remisión de obrados ante el superior en grado
- III.3. Análisis del caso concreto
- la remisión recién se produjo el mismo día en el que interpuso la presente acción de libertad, es decir, diez días después de realizada la audiencia de medidas cautelares, vulnerándose de esa manera el derecho a la libertad del accionante y a la protección judicial efectiva
- CONFIRMAR