SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2018-S4
Fecha: 20-Mar-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido a instancias del Ministerio Público y Teodora Encarnación Chipana de Herrera contra Eliseo Herrera Rocha, por la presunta comisión del delito de Violación, tipificado en el art. 308 del Código Penal; el imputado –ahora accionante–, solicitó mediante memoriales de 19 y 26 de septiembre de 2017, ante la Fiscal de Materia, Maritza Celia Tórrez Arismendi adscrita a la FEVAP, emita requerimientos para obtener certificados de antecedentes penales, domiciliario, policiales, tarjeta de prontuario, certificaciones del Servicio de Registro Cívico (SERECI), Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), Migración y otros, con la finalidad de desvirtuar los peligros procesales que dieron lugar a su detención preventiva, recibiendo una respuesta negativa con el argumento de que la causa ya se encontraba con requerimiento conclusivo para acusación y que por ello debía acudir a la autoridad competente. Posteriormente, mediante memoriales de 23, 27 y 31 de octubre de 2017, el accionante acudió al Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto del departamento de La Paz, donde se encuentra radicada la causa, por lo que solicitó se ordene a la Fiscal de Materia asignada al caso, emita los requerimientos solicitados; a su vez oficie a las Direcciones del Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP), Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), SERECI, INTERPOL, Migración, Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA), para que certifiquen sobre antecedentes del ahora accionante, y finalmente remita los mismos al Juez de Ejecución Penal, para que ejerza el control jurisdiccional; lo cual, también generó respuestas negativas a todas sus solicitudes.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- para el caso en los cuales las autoridades jurisdiccionales reciban una petición de la persona detenida o privada de libertad, tienen la obligación de tramitarla con celeridad, (…). Actuar de manera distinta a la descrita, provoca dilaciones indebidas y dilatorias sobre la definición jurídica de las personas privadas de libertad y corresponde activar el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho…
- III.2.
- de no poder comprometer su imparcialidad favoreciendo a una de las partes procesales con la obtención de pruebas
- para que dicha instancia colegiada decida a la brevedad posible
- REVOCAR